固定相場制

記事数:(4)

経済政策

変動相場制と固定相場制下の経済政策効果

本稿では、経済の仕組みを理解するための模型を作り、為替制度の違いによる経済政策の効果を比較します。模型を簡単にするため、重要な前提を置きます。まず、物価は変わらないと考えます。これは短期的な視点に立ち、物価変動の影響を一時的に除外するためです。次に、物価上昇の予想はないとします。将来の物価上昇が今の経済活動に影響しないようにします。また、資金の移動は自由であるとします。これにより、国の金利変化が資金移動を引き起こし、為替相場に影響を与える流れを明確にします。最後に、分析する国は小さな国とします。自国の金利が世界に影響を与えないようにし、自国の政策効果を独立して分析します。これらの前提のもと、財政政策と金融政策が、固定相場制と変動相場制でどのように経済に影響するかを分析します。
経済の歴史

金とドルの終焉:スミソニアン協定の盛衰

一九七一年八月、当時の米国大統領ニクソンによる政策転換、いわゆるニクソン・ショックが、スミソニアン協定締結の背景に深く関わっています。第二次世界大戦後、ブレトンウッズ体制のもと、米国ドルが基軸通貨となり、各国通貨はドルに対し固定相場制を採っていました。ドルは金との交換が保証され、一オンスあたり三十五ドルと定められていました。しかし、一九六〇年代後半、米国のベトナム戦争介入による財政支出の増加や貿易赤字の拡大で、ドルへの信頼が揺らぎ始めました。各国はドルを大量に保有していましたが、ドルと金の交換を躊躇するようになり、ドル売り・金買いが進みました。このような状況下で、ニクソン大統領はドルの金兌換停止という大胆な措置をとり、ブレトンウッズ体制は事実上崩壊しました。この発表は世界経済に大きな混乱をもたらし、新たな国際通貨体制の模索が急務となりました。ニクソン・ショックは、固定相場制の終焉と変動相場制への移行を決定づけ、スミソニアン協定はその過渡期の苦肉の策として生まれたのです。
経済政策

貿易の壁:固定相場制度下の経済成長の制約

固定相場制とは、自国の通貨の価値を特定の外国の通貨や、金などの基準に固定する制度です。為替相場の安定を目的とし、国際的な商取引や投資を円滑にする効果が期待されます。相場が安定することで、企業は将来の収入や費用を見込みやすくなり、海外との経済活動が活発になると考えられています。 しかし、この制度は経済の変化に対応する柔軟性を損なう側面もあります。例えば、国内経済が急速に成長すると、輸入が増えて貿易赤字が拡大する可能性があります。この状況下で、通貨価値を維持するために中央銀行は外貨準備を使って自国通貨を買い支える必要が生じます。 また、国内の物価上昇率が他国より高い場合、自国通貨の価値が上がり、輸出競争力が低下することも考えられます。そのため、固定相場制を維持するには、慎重な経済政策と国際的な協力が不可欠となります。
経済政策

金融政策における三つの難題:国際金融のトリレンマ

国際金融におけるトリレンマとは、各国が同時に達成困難な三つの目標に関する問題提起です。具体的には、国内経済の安定を目的とした金融政策の自由、為替相場の安定、そして自由な資本移動です。これら三つを同時に満たすことは非常に難しいとされています。もし、ある目標を優先すると、他の二つを犠牲にせざるを得ない状況が生まれます。例えば、為替相場を固定化しようとすると、国内経済に応じた金融政策の自由度が制限されます。逆に、国内経済のために金利を調整すると、為替相場が大きく変動する可能性があります。各国は、自国の経済状況や政策目標を考慮し、どの目標を優先するか慎重に判断する必要があります。